Expedice Spajdermen 2006
Věž, která se měla konat 12.6., je odložena z důvodu kolize s fotbalovým utkáním našich na MS, náhradní termín bude včas oznámen.
31.5.2006 - 334. turnaj (Leoš Jaroš)
Zákon o klesajícím mezním užitku říká, že při spotřebě určitého produktu dochází po jisté době k jevu, který můžeme nazvat jako uspokojení potřeby a spotřeba další jednotky stejného produktu už nám nepřináší žádné uspokojení. Mezní užitek se rovná nule. Ačkoli se studium nedá považovat za klasický produkt určený ke spotřebě, použil jsem tento zákon a odůvodnil si tak svou nechuť k další přípravě na státnice a vydal se do Ostravy na svůj čtvrtý (myslím, že čtvrtý) scrabbleový turnaj do Pavučiny.
Do prvního kola jsem šel proti Ďurimu (ten vysoký s brýlemi) plný sebevědomí z minulého turnaje, kde jsem ho po litém boji a se štěstím porazil. Bohužel mé sebevědomí postupem času klesalo přesně podle zákona o klesajícím mezním užitku (jakákoli souvislost tohoto zákona se sebevědomím a hrou je čistě náhodná) s každým dalším položeným slovem jehož bodové hodnocení se tak tak šplhalo přes 10 bodovou hranici. Totálně bylo sraženo ve chvíli, kdy jsem se snažil položit prémii /bingo/ a mé možné útočné pozice byly jedna za druhou s noblesou zabírány soupeřovými kameny. Tento jev mě provázel po celou dobu turnaje, snad jen se Sašou (ta s rudými vlasy a proříznutou pusou) se mi podařilo hned ze začátku odskočit o pár desítek bodů, jenže jak už je s touto hráčkou tradicí, příznivé skóre jsem neudržel a partii prohrál.
I v tomto turnaji jsem si mohl ověřit, že zákon o klesajícím mezním užitku funguje. S každou další prohranou hrou totiž klesal mezní užitek ze hry samotné (tedy uspokojení potřeby soupeření), ale byl provázen rostoucí touhou tuto situaci zvrátit (tedy uspokojení potřeby vítězství, tedy i soupeření), což se nakonec částečně zdařilo a nějaké skalpy jsem získal.
Z předchozích odstavců je patrné, že to s tím mezním užitkem nemám ještě zcela promyšlené a tak se raději odcházím učit...
| Poř. | Jméno | Body | TurČAS | Buch. | Skóre | Rozdíl | Binga |
| 1 | Sikora Mi | 5 | 5333.6 | 15.0 | 2073-1540 | 533 | 8:4 |
| 2 | Ďuriš | 4 | 4189.6 | 17.0 | 1731-1635 | 96 | 2:3 |
| 3 | Rusá L | 4 | 4158.5 | 15.0 | 1767-1608 | 159 | 4:3 |
| 4 | Sikora K | 3 | 4518.9 | 15.0 | 1939-1685 | 254 | 9:2 |
| 5 | Hlubinková | 3 | 4243.4 | 13.0 | 1940-1691 | 249 | 5:2 |
| 6 | Willerthová | 3 | 4202.8 | 14.0 | 1716-1446 | 270 | 3:2 |
| 7 | Horák | 3 | 3797.3 | 14.0 | 1760-1692 | 68 | 3:3 |
| 8 | Nerodil | 3 | 3710.7 | 15.0 | 1775-1785 | -10 | 5:4 |
| 9 | Kapler | 3 | 3655.5 | 11.0 | 1770-1584 | 186 | 6:2 |
| 10 | Skálová | 3 | 3626.8 | 12.0 | 1783-1686 | 97 | 1:5 |
| 11 | Sikora J | 3 | 3396.2 | 14.0 | 1620-1659 | -39 | 3:4 |
| 12 | Matějková | 2 | 3708.9 | 14.0 | 1779-1755 | 24 | 4:3 |
| 13 | Baďura | 2 | 2810.1 | 9.0 | 1692-1730 | -38 | 2:3 |
| 14 | Štefánková | 2 | 2732.0 | 10.0 | 1657-1749 | -92 | 0:5 |
| 15 | Viochna | 2 | 2558.7 | 11.0 | 1618-1837 | -219 | 3:4 |
| 16 | Jaroš | 2 | 2432.6 | 12.0 | 1535-1808 | -273 | 4:3 |
| 17 | Baďurová | 1 | 2495.3 | 11.0 | 1598-1817 | -219 | 1:5 |
| 18 | Halouzka | 1 | 1789.5 | 7.0 | 1514-1789 | -275 | 1:2 |
| 19 | Žárská | 1 | 1677.0 | 11.0 | 1422-1922 | -500 | 0:2 |
| 20 | Valentová T | 0 | 2237.7 | 10.0 | 1556-1827 | -271 | 1:4 |
Kompletní výsledky
Nejdražší slova
1. Willerthová - oděnému - 96
2. Skálová - oceněny - 94
2. Baďurová - vystojí - 94
4. Kapler - hypnóze - 91
5. Hlubinková - nazývány - 89
5. Sikora K - rozdílný - 89
Nejlepší útok
1. Sikora Mi 2073 (průměr 415)
2. Hlubinková 1940 (průměr 388)
3. Sikora K 1939 (průměr 388)